深度解析：4名大学生出题AI考0分的完整原因

产品中心: 复合板系列; 店面压瓦机; 常用压瓦机系列; U型槽设备系列; 百叶窗成型设备; 数控止水钢板机; 角驰压瓦机系列; 三维扣板机系列; 止水槽设备系列; 落水管设备系列; 煤矿专用设备系列; 阳极板设备系列; 梯形屋面板成型机; 广告牌成型压瓦机; 其它辅助设备系列; 俄罗斯压型设备系列; 波纹屋面成型机; 隐藏式屋面板成型机; 卷帘门压瓦机系列; 彩钢拱形压瓦机系列; 高速护栏压瓦机系列; C、Z型钢压瓦机系列; 冷弯成型压瓦机系列; 全自动闭口楼承板机; 屋面,墙面板成型系列; 楼承板成型压瓦机系列; 琉璃瓦成型压瓦机系列; 剪板机,折弯压瓦机系列; 数控全自动地槽压型机; 数控泡沫切割机压瓦机系列; 挡风抑尘板成型机系列; 太阳能光伏支架设备系列; 二合一双层彩钢设备系列; 大棚骨架几字打拱设备系列

热门点击: 离谱！苹果遭印度合作伙伴泄密，; 苹果iPhone 18/18e有望升级9GB内存，; 男子怀疑“妻子”有外遇对其打骂; 警方通报“15岁少年在家中和同学; 5月9日黄海争议海域突然炸锅！韩; 版本多样性

当前位置/ 行业新闻

深度解析：4名大学生出题AI考0分的完整原因

近日复旦大学创新期末考核中，4名大学生成功出题让主流大模型完整答卷得0分，这件事直观暴露了当前大模型的核心短板，也为AI时代的高校教育改革提供了新方向。

　　一、事件背景

　　这是复旦大学肖仰华教授《数据挖掘技术》的创新期末考核，规则完全反传统：

51名学生每人出10道数据挖掘计算题，必须有唯一标准答案、完整推导，出题人自己要能完整算出正确结果；

用三套主流大模型（GPT、Claude、DeepSeek）分别作答学生试卷，AI答错越多，出题学生得分越高；

全班仅4名学生做到：某一款AI做完整套10题全部答错、拿0分；最强Claude无任何人能考到0分，班级平均分85.7分。

　　二、明明支持联网搜索，AI依旧考0分四大核心原因

　　1. 题目是学生原创定制，全网无现成标准答案（最关键）

学生题目基于课程推导、自定义参数、多步骤复合计算，属于原创组合题型，互联网、论文、题库里不存在一模一样的完整解题步骤；

联网只能搜到通用基础公式，搜不到这道题专属的中间演算逻辑，AI无法直接抄答案。

　　2. 大模型天生短板：长链条多步数值推理极易连锁出错

　　数据挖掘计算题需要十几步连续矩阵、概率、迭代运算：

AI单一步骤计算正确率尚可，但多步推导极易算错中间值；一步数值出错，后续全部推导全部崩盘，哪怕联网查到公式，代入数值依然算错；

联网搜索只能提供理论公式，不能替代AI高精度连续数值运算。

　　3. AI幻觉：只会生成通顺文字，不会自主核验计算对错

　　大语言模型本质是文字概率预测，不具备人类“验算”思维：

联网查到资料后，AI会强行拼凑看似专业的步骤，不会交叉核对数值；

发现逻辑矛盾时，不会承认算错，反而编造错误推导自圆其说；

遇到小众定制题型，直接伪造计算过程、虚假结论，出现“一本正经答错全部题目”。

　　4. 学生精准命中AI盲区，刻意规避网络现成题库

　　高分出题学生专门针对AI弱点设计题目：

避开教材、网上习题原题，打乱参数、融合多个知识点；

设置多层嵌套迭代、小众模型自定义约束，网上没有完整例题；

部分题目加入隐藏校验条件，AI联网查到基础方法，但忽略隐藏限制，全程答偏。

　　三、这件事带来两层关键启示

　　1. 对学生：AI不是万能工具，深度思考无法被替代

简单背诵、套模板题目AI能满分，但原创、多步骤逻辑推导、自定义复合计算是AI弱项；

能设计出让AI全军覆没考题的学生，代表真正吃透底层原理，而非只会搜题套公式。

　　2. 对高校教育：传统刷题考试已经失效

　　肖仰华教授改革初衷：常规标准化习题AI秒解，区分不出学生真实水平；改用“学生出题考AI”，考核重点从“做题能力”转向知识拆解、识别AI缺陷、深度理解专业底层逻辑，适配AI时代新评价标准。

　　四、补充：联网搜索为什么救不了AI？

　　联网仅能完成事实类、单公式、现成例题查询，无法解决两类核心难点：

定制化连续数值演算：网络没有对应完整演算过程，AI自身计算误差无法靠搜索弥补；

多层逻辑约束推理：网上只有单一知识点，没有多知识点融合题型的完整解题链路。

　　简单总结：联网只能给AI提供“工具书”，但复杂数学推导、原创复合计算题，依旧需要自主逻辑运算，这是当前大模型难以弥补的短板，也是4名学生能让AI整张试卷拿0分的核心逻辑。

浏览关于的信息